arturh 15 décembre 2007 10:59

"Procès Colonna : un verdict dérangeant par Christophe (IP:xxx.x13.87.75) le 14 décembre 2007 à 12H33 Est-ce qu’un seul témoin, appelé à la barre, a exprimé avec certitude que c’était lui ?"

Oui, les policiers qui ont receuilli les premières dépositions des complices directs ou indirects (leurs femmes) et qui ont dit que les témoignages concordants, simultanés, signés, avec des détails que la police ignorait ne pouvaient pas être mis en doutes...

"Procès Colonna : un verdict dérangeant par Christophe (IP:xxx.x13.87.75) le 14 décembre 2007 à 12H33

.... Pour l’affaire Colonna, j’ai de sérieux doutes, sachant par expérience que la falsification de rapports de police, d’évitement de témoins génants, ... est monnaie courante dans les cas où la justice ne fait qu’avaliser une orientation venant de l’extérieur. "

Evidemment, la photo que vous avez choisi pour illustrer votre pseudo indique clairement que vous ne pouvez pas concevoir la justice autrement que comme une procédure inquisitoriale...

Vous avez raison d’ailleurs de souligner qu’il y a, dans ce procès, deux justices qui se font face : celle qui a condamné Erignac à mort et celle qui a condamné Colonna à la prison à vie.

Vous dites que je suis naïf ? Permettez moi alors de vous poser naïvement une question : Etes vous favorable à la peine de mort, comme ceux qui ont condamné le préfet Erignac ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe