A vous lire, on a un peu l’impression que la psychopathie, c’est la norme ! (Oups... J’ai mis un point d’exclamation : damned, je suis démasquée).

Sinon, j’ai trouvé l’article bien écrit, et disons, divertissant : au fil des paragraphes, on s’y reconnaît, on y reconnaît des collègues, des proches, mais, et c’est là que je voulais en venir, on ne se retrouve pas à « tous » les paragraphes.

Aussi, il me semble important de rappeler que c’est la somme, l’accumulation de traits qui font la différence entre le « normal » et le pathologique.

Enfin, la morale n’a rien à voir à l’affaire : nous vivons dans un état de droit, et ce qui fait de quelqu’un, psychopathe ou non, un être dangereux, c’est uniquement le passage à l’acte qui enfreint la loi, loi qui, rappelons-le, est faite avant tout pour protéger contre celle du plus fort. (Après, on peut discuter longtemps pour savoir si les lois sont bien faites et bien respectées, mais c’est un autre débat).

Bonne soirée à tous et meilleurs voeux.