@ l’auteur :

Bonjour,

L’existence de Jésus a été l’une des premières questions importantes que je me suis posées. Ma famille étant divisée entre athés et croyants durs, je suis parti objectif. Pour ma part je crois que l’homme (Jésus) a existé. et je m’explique (car croire ne me suffit pas).

D’une part, les romains ont toujours été extrêmement pragmatiques et la religion nouvelle qui se développait à leur époque n’a pas manqué d’attirer leur attention. D’abord considérée comme « secte juive », elle a évolué par la suite. Mais les romains gardaient en mémoire les exécutions (pas celles d’exécutions massives ou de conflits) et n’ont jamais contre-dit l’existence de Jésus, ni son exécution.

D’autres part, je pense que toute histoire a à la base une part de vérité. Qu’un homme charismatique ait vécu et ait été exécuté (Jésus) est pour moi l’hypothèse de base la plus vraisemblable. En effet, la seule autre possibilité serait qu’un autre homme ait tout inventé (y compris l’existence de Jésus). Mais alors, quid de cet homme ? Quel aurait été son intérêt ? L’argent ? Impossible, à la base, il fallait être fou ou fanatique pour être chétien (très dangereux à l’époque, sauf si on aime servir de nourriture pour lions affamés) Le reconnaissance ? Je n’y crois pas, car si on étudie bien la religion chrétienne, qui cela pourrait-il être ? Paul, qui créa les dogmes qui fondèrent cette religion ? Pierre ?

Non, vraiment, je ne vois pas d’autres solutions à l’existence de Jésus. Mais si vous m’expliquez par un raisonnement logique ou scientifique les raisons qui pourraient faire douter de son existence, je les lirai attentivement. Je ne suis pas borné et la logique est ma religion, aussi, si votre raisonnement tient la route, je changerai d’avis.

Dans l’attente de votre réponse,

GLOAGF