La différence fondamentale que vous semblez négliger entre le marché des ordinateurs et ceux que vous présentez par ailleurs se résume en un mot : MONOPOLE.

Microsoft, qui se vantait dernièrement d’avoir vendu 100 millions de copies de Vista, ne doit son "succès" qu’à la vente liée, ce qui ne fait bien sûr que conforter ce monopole.

Apple, qui ne joue pas toujours il est vrai, le jeu de l’ouverture, a au moins le mérite d’être choisi par les utilisateurs, et ne vient pas parasiter 95% des ordinateurs de la planète. Personne n’est obligé non plus d’acheter un iPod, il existe des centaines de baladeurs concurrents, je ne vois donc pas ce que l’on peut reprocher à Apple de ce côté là (mon Samsung qui lit les mp3 et les ogg me convient d’ailleurs parfaitement).

De plus, dans l’éventualité ou vous auriez acheté un ordinateur Apple pour le matériel seulement, et que vous vouliez y installer un autre OS, il est possible de se faire rembourser mac os x apres coup (je veux dire sans passer pas le tribunal, comme c’est le cas pour windows). En parlant de cela, la première chose qui s’affiche lorsque vous achetez un ordinateur sous windows, c’est le CLUF (contrat de licence de l’utilisateur final) qui définit ce que vous pouvez faire et ne pas faire avec le logiciel Windows. Et il est écrit dans ce contrat que si vous ne l’acceptez pas, vous pouvez bien sur vous le faire rembourser. Dans la pratique, ce terme du contrat n’est pas respecté, ce qui signifie finalement que ce contrat n’a aucune valeur et donc que l’utilisateur peut lui aussi faire ce qu’il veut avec le logiciel.