FrihD FrihD 15 janvier 2008 22:44

Ça tombe mal, windows XP n’est plus vendu, pour forcer les gens à acheter Vista quand bien même ils n’en auraient pas le besoin (et un nouvel ordi s’il faut).

Cela dit, pour défendre linux, en général on ne fait pas une comparaison correcte : on veut toujours tester linux en "dual-boot" sans rien casser sur un windows déjà installé, alors que faire la manip inverse ne marche pour ainsi dire *jamais*.

Je reconnais que pour maîtriser correctement un système linux, il faut s’y intéresser. Toutefois, si on compare ce qui est comparable (c’est à dire des trucs préinstallés), je pense que l’un ou l’autre se valent, et je pense même que certains desktop bien configurés conviennent mieux à des gens qui ne veulent pas s’intéresser à l’administration : trois ou quatre grosses icônes, impossibilité de "casser l’affichage" par erreur. Je ne compte plus les gens qui me disent avoir perdu la corbeille sur le bureau, ou la barre des tâches qui se coince en bas, ou encore "internet" (pour dire l’icône IE).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe