@L’auteur,

Pour les manuels scolaires lycéens, il faut préciser qu’ils sont choisis, lors de leur renouvellement, par une commission où siègent les enseignants du domaine couvert mais aussi des membres des associations de parents d’élèves qui ont tout autant leur mot à dire.

Les manuels disponibles sont généralement édités pour répondre à un programme qui est du ressort du ministère de l’Education National.

Il faudrait donc préciser la nature réelle de la critique. Est-ce le programme qui pose problème ou les manuels ?

Pour avoir été acteur de choix de manuels scolaires, le but ne consiste pas à redéfinir le contour du programme scolaire mais de juger la pertinence du contenu au regard du programme. Sur cette cohérence, ainsi que la neutralité des principes énoncés, je rejoins votre avis. Est-ce la mission de la commission chargée de l’audit ?

L’attaque portée sur les manuels scolaires n’est-elle pas, en réalité, une volonté de voir les programmes économiques lycéens être redéfinis ?