Marc Bruxman 20 février 2008 22:28

Pour remettre les choses à plat, le libéralisme vise juste à créer un état minimal assurant les services minimaux (défense et établissement des lois). Cet état minimal serait restreint par la constitution en matiére :

  • Des lois qu’il pourrait voter qui ne pourraient en aucun cas restreindre les libertés des gens sauf si ces libertés sont de nature à nuire à la liberté d’autrui. Cela implique plus de CSA, plus de restrictions à la liberté d’expression et plus de restriction à la liberté d’entreprendre entre autres. Mais cela implique aussi la liberté de fumer du shit si vous le voulez, de créer un bar fumeur si vous le voulez ou non fumeur si vous le voulez également.
  • D’assurer que les citoyens sont égaux et qu’il n’y ait AUCUN statut spécial conféré par un diplome ou la réussite à un concours. Tout le monde pourrait se mettre à son compte comme Taxi, Pharmacien ou autre. Par contre vous pourrez afficher votre diplome si vous l’avez.
  • D’assurer que l’état ne peut pas être en déficit par la constitution.
  • D’assurer que les prélévements et impots sont au même pourcentage pour tous et non fonction des revenus. Mettre une limite supérieure au pourcentage en question
  • D’assurer que tout surplu soit investi dans des projets à long terme (qui seront privatisés une fois viable) ou rendus aux citoyens. Le bénéfice de la privatisation si il crée un excédent devra être redistribué aux citoyens.
  • De garantir qu’il ne puisse pas exister de monopoles (mêmes géographiques) afin de garantir les libertés. Dans le cas ou une entreprise se trouve en situation de monopole géographique une solution analogue au dégroupage avec établissement d’un GIE entre les utilisateurs sera à privilégier.

Il est vrai qu’avec un état aussi pléthorique qu’aujourd’hui, appliquer le libéralisme nécéssiterait de "liquider" l’état actuel. On ne pourrait donc pas l’appliquer du jour au lendemain :

  • Il faudrait privatiser l’intégralité des entreprises d’état et liquider l’intégralité du patrimoine immobillier en affectant les profits au remboursement immédiat de la dette.
  • Diminuer immédiatement les impots pour faire profiter les Francais de 50% de la baisse des intérêts de la dette. Les 50 autres % servent à rembourser la dette restante avec à chaque fois rétrocession des intérêts aux français. A la fin il n’y a plus d’intérêts et TOUT doit être redistribué aux francais.
  • Passer un packet "libéralisme social" abrogant toutes les lois liberticides (interdictions en tout genre votées "pour notre bien"). Interdictions de fumer, de boire, ... Ce packet doit être passé en même temps que la privatisation générale car les créations d’emplois qui vont s’ensuivre "de fait" vont permettre d’atténuer les effets des suppressions d’emplois de fonctionnaires.
  • Il faudrait supprimer le statut du fonctionnaire et transformer tous les contrats de fonctionnaires en CDI.
  • Il faudrait supprimer toutes les agences de régulations inutiles (CSA) ainsi que tous les observatoires étatiques.
  • Transformer la sécu en mutuelle (sans but lucratif) et lui interdire par statut tout déficit. Ouvrir ce secteur à la concurrence tant que les participants ont le statut de mutuelle. Maintenir par contre l’obligation de cotiser à un organisme de son choix pour les protections minimales (hopital, ...).
  • Instaurer la liberté contractuelle en matiére de droit du travail.
  • Supprimer progressivement sur 15 ans toutes les allocations sociales (RMI, Allocs) en en diminuant progressivement le montant jusqu’à ce qu’il soit nul. Instaurer une
  • Privatiser l’assurance chomage.
  • Mettre le budget à l’équilibre quel qu’en soit le prix. Finir de rembourser la dette.
  • Changer la constitution pour rendre les changements permanents.

Avec un tel programme, on pourrait passer d’une société sclérosée à une société libérale en une vingtaine d’années. Et on pourrait faire suffisamment de progrés en 5 ans pour convaincre les français de nous donner droit à un second mandat. La plus grosse difficulté viendrait en fait des agents de l’état eux mêmes qu’il faudrait tenir.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe