Le péripate Le péripate 21 mars 2008 08:38

Zen, à propos de l’article de Sapir.

Concernant l’exposition que fait Sapir des différentes écoles libérales, je crois qu’il se débarrasse un peu vite d’Hayek. Il parle de néoévolutionnisme, alors qu’il s’agirait plutôt d’un préévolutionnisme, qui ne doit rien à Darwin et surtout rien à la sociobiologie. Ensuite, Sapir pense réfuter l’argument évolutionniste en arguant du fait que les préférences de chacun peuvent changer. L’argumentation est spécieuse, le climat n’est pas immuable, donc les préférences des organismes changent, et pourtant il y a évolution.

De plus, pour Hayek, la concurrence est très loin d’être une notion centrale, c’est simplement une conséquence lointaine de la liberté. D’autant qu’il fait sienne l’intuition anti-rationaliste :

User intelligemment de la raison dans la régulation des affaires humaines exige en premier lieu que nous nous attachions à comprendre quel est le rôle qu’elle joue en fait, et peut jouer, dans le mécanisme d’une société fondée sur la coopération de nombreux esprits distincts...... et il nous faut admettre que, même quand nous avons l’impression de la comprendre, nous pouvons encore nous tromper.

Je fais cette remarque alors que, bien que j’opine tout à fait à une nécessaire critique du neolibéralisme et de ses mots, je pense aussi qu’il ne faut pas abandonner aux élites le concept fécond de liberté. Et la pensée d’Hayek est de la dynamite...

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe