Monsieur Mourey,

L’Araméen est également une langue écrite, pour s’en convaincre il suffit de se reporter aux divers Targoum. L’hébreu dit "carré", la langue sacrée par excellence, n’était que peu utilisée, voire pas du tout, par le peuple, surtout à cette époque ; et même les lettrés n’utilisaient que rarement cette écriture. L’araméen n’est pas différent dans sa graphie, cela dit. Le point important repose dans le caractère vernaculaire et populaire. Si l’on veut toucher le peuple de la Palestine à cette époque, l’on se doit de lui parler en Araméen et non dans la langue des scribes. Au risque de postuler que Jésus le Christ n’était qu’un agitateur aristocratique, ce qui serait un peu, mais pas trop, à l’encontre de "son" message.

Je vous reporte, monsieur Mourey, au Talmud, où l’on glose un peu, ici et là, sur Jésus Panthera et autres Jésus...