Que de confusions et d’arrière-pensées non explicitées !

Faire une telle critique de l’Etat , en s’inspirant d’une pensée hobbesienne mal comprise ("Leur promiscuité ajoutée à l’existence naturelle d’asociaux plus ou moins nombreux et agressifs a rendu inéluctable l’émergence d’un pouvoir d’état. L’Histoire prouve que ces états n’ont pas échappé à la présence parmi eux d’états rendus belliqueux par leur soif de pouvoir, au point de causer les cataclysmes les plus abominables.").....sans s’interroger sur la notion de la légitimité et des critères de l’Etat démocratique (imparfait, mais nécessaire) relève de l’escroquerie intellectuelle.

L’auteur est invité à relire Rousseau (Le Contrat Social) et la critique qu’il fait de Hobbes.

Mon article, que vous citez et dénaturez, n’est pas une critique de l’Etat en soi..Il était trés clairement circonstancié et mis en perpective historique...