Je ne mets pas "sur le dos" du RMI, je dis simplement qu’une grande part du budget de l’Etat est consacré aux transferts sociaux. Je pense simplement qu’il faut que tout le monde se mette enfin autour de la table et décide ensemble comment mettre fin à ce cercle vicieux, et pas seulement Bercy et le Gouvernement d’un côté qui essayent d’habiller Pierre en déshabillant Paul sans qu’il le sache tout en en contentant Jacques avec du vent...

Les "Remboursements et dégrèvements" sont ce qu’on appelle dans le jargon les "dépenses fiscales". Les 15 milliards du TEPA se trouvent dans cette catégorie. Ce sont des exonérations, des niches fiscales que l’on accorde et qui constituent des ressources que l’on ne touche pas. Ce ne sont pas à proprement parler des dépenses, puisque les sommes ne sont jamais prélevées, mais elles doivent réglemntairement apparaître afin que le budget soit considéré comme "sincère".

C’est le principe de non contraction des dépenses et des recettes qui fait que l’on s’interdit cela, sinon, cela donnerait des moyens supplémentaires pour maquiller le budget de l’Etat.

D’ailleurs y a un député du Nouveau Centre ex-UDF, Charles de Courson, qui voulait plafonner les niches fiscales. En quelque sorte un "bouclier d’exonérations" pour l’Etat, qui empêcherait que certaines personnes bien pourvues et bien conseillées par des avocats bien payés puissent cumuler tellement d’exonérations qu’elles peuvent s’abstenir de payer l’impôt sur le revenu.

Il n’a pas été entendu. Le problème c’est que la presse actuelle ne fait plus son travail d’explication. Elle préfère recracher tranquillement les dépêches AFP, sans faire l’effort de rentrer dans les détails techniques, en expliquer l’importance, pour donner les vrais enjeux de tel ou tel sujet...