Il ne s’agit absolument pas de nier les bienfaits de la technologies (entre autres choses)
notamment en rapport avec des pathologies et des handicaps.
ou lorsqu’il s’agit de soulager le travailleur d’un effort trop coûteux.

Mais précisément
ce qui devient génant c’est lorsque le modèle que l’on choisit pour l’humain est le handicapé

d’où le suréquipement qui commence dès l’enfance
et la suppression des éléments du réel au profit de produits de synthèse
plus commodes à utiliser.

Cette synthèse vocale, si approximative, sert aux aveugles et c’est une très bonne chose

Mais la numérisation d’un trajet par le moyen du GPS par exemple, réduit précisément l’acte qui avait un sens, (mais des contraintes certes) à une série de données qui n’en ont plus (ou bien moins)
avec par dessus tout des gestes et modalités techniques qui n’ont rien à voir (aucun sens commun) avec ce qui se joue et contribuent donc - un peu plus - au morcellement fonctionnel de l’individu.

Sinon, pour revenir à la musique
il est un musicien, compositeur interprète, qui au sommet de sa gloire s’est intéressé pour son malheur à l’informatique musicale - alors même qu’il était entouré d’accompagnateurs particulièrement talentueux - depuis, il a eu énormément de mal à revenir à l’oreille du public, et semble avoir perdu son talent (il lui reste sa voix)

Je vous laisse deviner qui est cet utilisateur des premiers mac (de apple) ...