pareil !

sauf qu’il y a loin de la coupe aux lèvres

Ce qui caractérise la technologie à plusieurs couches (celle dont une partie est inaccessible, derrière l’interface utilisateur) c’est que lorsqu’elle ne fonctionne pas, c’est insupportable !

C’est la rupture du contact et du sens qui fait qu’en cas de dysfonctionnement, celui qui "n’en peut mais" se retrouve face renvoyé à lui même ("carte illisible" ... alors que c’est l’appareil qui est en dérangement) et ne peut que se retrouver avec un excès de soufle à l’intérieur qui ne parvient à sortir que par la porte de la colère.

Oui, la technologie est utile, mais le problème est qu’actuellement personne ne se pose réellement la question de "ce que doit être cette interface utilisateur"*

* Alors que la réponse qui va de soi (? !) me semble être

"Cette interface se doit de recréer un environnement analogique qui permet au sens de se construire de par et d’autre et empêche l’irruption du code pur.