meteo 22 avril 2008 15:13

Pourquoi braquer le projecteur sur la face éclairée de la Lune au lieu d’aller fouiller du côté des exoplanètes !?

Je rappelle quand même que cet article se voulait un résumé historique, et n’impliquait pas un débat religieux.

Comment ne pas questionner les conditions initiales sans remettre en cause la pertinence des conséquences globales, sauf à jouer au serpent des inductions manipulatoires ?

Cela dit, à propos de cette phrase :

C’est quand même un peu ballot que Dieu, omniscient et tout puissant, se soit incarné dans le corps d’un juif palestinien de l’an 0, illettré, copain d’une prostituée et né d’une vierge.

je pense que les chrétiens vous répondront que c’est justement cela le point intéressant.

comment pourraient-ils répondre autrement sans se désavouer ?

Par contre, le terme illettré est certainement faux. Si Jésus a existé et prêché, il n’y a strictement aucune chance qu’il ait été illettré, car à cette époque et à cet endroit on ne pouvait prêcher sans commenter des textes bibliques écrits.

pourquoi le prophète si érudit et inspiré, n’a-t-il alors point pris la plume pour écrire, graver ou dicter lui-même, son divin et parfait message mediatique ?

... que d’artifices de pensée (pervers donc malsains) pour annihiler la tentation (saine et salvatrice) du doute. Errare non divinum est. 

Dialogue irrémédiablement impossible et conflictuel, entre ceux qui disent que le noir est blanc (ou que l’homme ne saurait descendre du singe qui descend lui-même d’un plancton), et ceux qui voient que le noir est noir (qui pense que Darwin n’est pas un diable à envoyer au bûcher).

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins

http://www.cheminsdupossible.com/debaptisezmoi-pour-lamour-dieu-p-943.html

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe