pas du tt cher auteur.

 

 argument qui ne remet en rien ma logique en cause.

il faut discerner encore les effets,leurs portés, à moins de vouloir confondre un bruit avec du sens ns devons juger les choses selon leur impact. ma grand-mère peut demain prétendre aux siens être le sceau des prophètes.et alors ?

 la religion dont vous parlez n’a pa eu le succès escomptée.c’est comme si vous mentionnez les théories fumeuses de Descartes à propos de la gravitation pour expliquer Newton. 

 

 l’islam clot une ère comme Galilée en ouvre une.

 

 mon propos est d’autant plus juste que l’Occident athée,celui qui gere sa cité sans plus besin de se referer à une divinité quelconque, succède bien chronologiquement à la civilisation de l’islam.apres l’islam plus de religion dont émerge une civilisation. 

 

 Le Bahaisme a t il été la matrice d’une civilisation ? le sera til un jour ? ses fidels sont tils assez nbreux pour etre dans la logique que je defends ? de ttes façoncs c’est trp tard car entre temps la modernité a gagné ts les secteurs de la vie de l’homme.

 

 au fond , c’est notre monde comtemporain , produit de la Renaissance occidentale ,qui accrédite la thèse selon laquelle le prophète arabe est bien le sceau des prophètes.

 

 il faut élargir le spectre sans voir les poussières.