Arnes Arnes 23 avril 2008 21:13

Un agrégé de médecine, personne ne dira rien, bien au contraire ! Un agrégé dans l’enseignement, non mais alors !!

 

L’enorme difference c’est que l’agrege de medecine a des annees d’internat avant l’agregation, annees au cours desquelles il a pu apprendre le metier de medecin sous le tutorat de seniors experimentes.

Rien de tel n’existe dans l’enseignement où l’agregé passe directement du bachotage à l’enseignement, sans aucune selection complementaire ni formation.

 

Je suis toujours effaré de voir à la tele en été lors des incendies rituels du midi ces stagiaires boutonneux de l’ENA qui prennent la parole à la place du prefet parti en vacances pour la seule raison qu’enarques ils sont forcement competents.

 

Je connais un peu le systeme anglais : mon fils polytechnicien a ensuite fait un doctorat a Londres et a ete embauche comme "graduate engineer" (ingenieur stagiare) alors que ses condisciples en France sont rapidement sous directeurs ou chefs de projets. Par ailleurs, le fils d’un ami titulaire d’une licence de phylosophie a ete pris comme trader dans une banque d’affaires. La demarche anglaise est que le diplome est necessaire, mais pas suffisant, il est la preuve que le candidat est capable de mener à bien des projets et on lui donne l’opportunite de le prouver. il en resulte une societe beaucoup plus dynamique, loin des blocages de notre bonne vielle France.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe