@l’auteur

Ex déléguée médicale et femme,environnementaliste et biologiste de formation, accesoirement consommatrice de crème labélisées biologiques, je sais que ces nouveaux postes en environnement - la question est la même pour le "Developpement Durable" - ne sont là que pour valider des productions toujours plus technologiques et artificielles suceptibles de diffusion massive dans les écosystèmes tel le cas actuel de la dissémination d’écran solaires aux propriétés oestrogénomimétiques dans le milieu marin et leur rôle avéré dans la mort des coraux.

De même valider par une caution environnementale des cosmétiques contenant des nanomatériaux - vecteurs de diverses substances notamment écrans solaires chimiques - jamais testés et susceptibles de migrer via la capilarité épidermique jusqu’aux poumons ou au cerveau comme certaines études à postériori l’ont montré est une escroquerie.

Or ,je ne connas aucun fabriquant ou diffuseur de produits bio-cosmétiques qui autorise ce genre de test in vivo... Par contre l’Oréal, Garnier ou d’autres oui.

Pour ce qui est des 35 heures, il est évident que les entreprises qui ont profité des subventions - comme celles sur les bas salaires , par ailleurs- n’y renonceront pas.Elles ne lacheront rien mais feront travailler plus à un salaire encore moindre puisque la supression d’un salaire minimum est dans les cartons - comme en Allemagne où n’existe ni salaire minimum, ni temps légal de travail et où tout se décide par accord de branche ...

Vous avez dit beurre et argent du beurre ????