Numero 19 Numero 19 4 juin 2008 14:49

J’ai regardé cette émission moi aussi, et je n’en ai pas un avis très négatif sur celle-ci, tout faisant moi-même plutot partie de ces « gamers ».

Au début, on confronte le point de vue des parents et de leurs enfants. Par la suite, apparaissent les points de vue de divers acteurs du milieu. Normal. Ensuite une séquence est faite sur les extrémités de la chose, il y a une comparaison avec les drogues, certes, on va dans un centre de désintoxication. Le gérant de ce centre le dit clairement : « des familles arivvent avec de l’argent et me demandent de guérir leur enfant, moi je leur conseille d’aller passer un weekend avec leur enfant au lieu de tenter une désintoxication ».

Si le titre est aguicheur (il faut quand même attirer le téléspectateur), je ne pense pas que la conclusion soit réellement anti-jeux vidéos.

J’en retiens surtout que ce reportage dit que le jeu vidéo et l’addiction à ceux-ci n’est que le résultat d’une société qui n’est plus en phase avec la nature d’un adolescent, voire d’une personne adulte.

Alors non, je ne vois pas le mal dans ce reportage, il montre juste que ce phénomène du jeu vidéo est plus un symtôme d’une société qui perd ses repères qu’un problème en lui-même.

A posteriori, il est clair que je ne retrouve qu’une partie du reportage que j’ai vu dans vos propos. Aurais-je regardé ce reportage du même oeil après avoir lu votre commentaire qui pose d’emblée l’hypothèse selon laquelle l’émission aura tel ou tel contenu ? Comment peut-on rester l’esprit ouvert en regardant le reportage quand on s’est dit « de toutes façons ce sont tous les mêmes, c’est de la merde » ?

Annoncer que la télé produit toujours des thèses biaisées vaut-il mieux que d’annoncer que le jeu vidéo n’est qu’un ramassis de violence sur galette ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe