snoopy86 9 juin 2008 10:53

@ Forest

Bien que n’étant pas plus que vous certain de l’intérêt de cette fusion ( "Big is Beautiful" n’ayant jamais été démontré ) je trouve que votre article relève surtout du procés d’intention.

Compte-tenu des modalités prévues de cette fusion, on peut également y voir une nationalisation rampante du groupe Suez. Rappelons que c’est GDF qui absorbe Suez...

Rappelons que l’Etat conservera au minimum 35 % de ce nouvel ensemble, environ 40 % si on y ajoute les participations de la Caisse des dépôts et de ses filiales, et que rien ne pourra se décider au conseil d’administration sans l’accord de ses représentants.

Albert Frère que l’on a pour habitude de présenter comme le loup-garou ne détiendra de ce nouvel ensemble que 5 à 8 %. Le total de ses participations et de celles des autres actionnaires que vous citez représentera au maximum de 15 à 20 %, le deuxième actionnaire de l’ensemble restant le public...

C’est seulement si la part de l’Etat devait descendre en dessous de la minorité de blocage ( qui pour Suez-GDF) vaut contrôle qu’il faudrait s’inquiéter

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe