c’est un peu comme si les révolutionnaires de 1989 s’étaient dit " de toute façon la France c’est trop pourri, c’est dominé par les nobles et on est pas de taille à lutter contre eux, on ferait mieux de demander l’indépendance de notre village"

C’est un rapprochement intéressant. 1789 est l’exemple-type de système qui n’a pas réussi à se réformer de l’intérieur et qui a été emporté de l’extérieur, sans d’ailleurs que quiconque ne l’ait organisé voire prévu. Si c’est bien là que l’on doit en arriver, à quoi bon tenter de réformer ?

D’après vous, à Bruxelles, impossible de lutter contre les lobbys, alors qu’à Paris c’est trop fastoche !

Le lobbying est plus efficace, plus insidieux et plus opaque à Bruxelles qu’à Paris. Sans EUCD, Mme Fourtou n’aurait même pas osé se pointer au Parlement pour la DADVSI.

Aucun Etat membre n’est aujourd’hui capable d’infliger une amende à Microsoft.

L’UE non plus. Les deux petits gags à un milliard d’euros pour wmp, c’est comme si vous mettiez 3€ d’amende pour rouler à 300. Ca encourage le crime : c’est moins d’un mois de bénéf ices de M$ dans l’UE. Pendant ce temps, rien contre le monopole, contre la vente liée, l’évasion fiscale, ...

La question n’est donc pas "l’Europe, bien ou pas bien ?", mais plutôt comment faire pour que le peuple y prenne le pouvoir ?

Un référendum ? 

Personnellement, je constate au quotidien qu’il y a beaucoup de positif à attendre de l’UE.

Personnellement, je me demandais justement ces derniers temps au fond ce qu’elle nous avait apporté de positif, jusqu’ici ?

Elle reste notamment un garde fou contre la violation des droits de l’homme en France.

Théorique. Ses délais de jugement sont supérieurs à ceux du droit administratif français, ce qui est déjà un record, et ne sont même pas conformes à ses propres exigences.

mène une politique de soutien à la recherche bien plus efficace que celle des Etats membres

Selon quelques uns de mes amis chercheurs, elle y fout un souk sans nom en multipliant les coûts de financement, et en favorisant les incapables doués pour les jolis powerpoint.

continue de soutenir notre agriculture de manière décisive

Ca, je me demande si ça doit être pris en crédit ou débit.

et allège considérablement notre facture pétrolière.

Ceci impliquerait de faire un bilan complet de sa politique monétaire, et de ne pas la considérer sous un seul jour. Avoir une monnaie forte a aussi un coût, que nous avons aussi payé. Je ne dis pas que le bilan soit nécessairement négatif, mais l’étude ne me semble pas évidente, et en tout cas loin des promesses d’il y a 15 ans.

Par contre, si je commençais à énumérer tous les points que je trouve négatifs, j’en aurais pour 30 pages. Comme apéro : libre-échange, libéralisations énergie transports, EUCD, IP enforcement, et autres inepties internet, ... Bilan total : faillite complète.