Il y a une petite contraction

"- tout citoyen a le droit d’exprimer et de propager des opinions ou des idées quelles qu’elles soient, sans censure, sans interdit ;

- toute décision politique doit être prise conformément avec l’opinion de la majorité des citoyens. Cela signifie que lorsqu’il y a un doute toute décision politique doit pouvoir être soumise à la validation par la majorité des voix des citoyens qui désirent s’exprimer, donc le référendum d’initiative citoyenne doit être garanti sans restriction.""

A votre avis, que doit-il se passer si une majorité de citoyens vote pour réprimer la liberté d’expression d’une minorité et lui impose la censure ? Vous dites vous même que les droits fondamentaux ont une valeur inférieure aux décisions de la majorité des citoyens. In fine, cela veut dire que si une majorité de citoyens décide de remettre en cause le principe de présomption d’innoncence, par exemple, la police peut jeter qui elle veut en prison sans jugement. Vous appelez cela la démocratie ?