mmc :
Eh ben voilà...
Vous avez l’air d’avoir retrouvé la raison malgré votre poussée d’urticaire absolument pas justifiée. Vous dénoncez un ’pseudo ridicule’ chez Kabyle, alors je vous renvoie au laconisme du vôtre. ça s’appelle en anglais, rendre ’tit for tat’. Et je vous rappelle encore une fois que nous sommes dans un ’café du commerce’ virtuel, pas dans une salle de soutenance de thèse.

Et quand on m’agresse verbalement comme vous les faîtes, même dans le cyber-monde, je propose toujours des solutions simples et concrètes. Ou bien il y a malveillance irrationnelle, et dans ce cas on peut trouver un exutoire, en mots ou en actes. Ou bien il s’agit d’un malentendu. 

D’abord je ne défends personne ici - je laisse ce soin aux principaux concernés. Je ne les enfonce pas non plus, là aussi il y a assez de monde pour cela. Quant à mes prétendues incohérences, je laisse à l’universitaire que vous semblez être le soin de méditer la différence qu’il y a entre ’cosmopolite’ et ’apatride’.
Et de songer à certaines nuances : en effet, je suis en principe contre la régularisation massive des sans papiers... et en même temps je trouve grotesque qu’on rejette des êtres humains en ouvrant grand les portes aux capitaux venus d’un peu partout.

Quant aux ’attaques’ ,un bien grand mot, contre vos écrits, bien sommaires je vous l’accorde, elles ne venaient qu’en riposte aux commentaires plus injustifiés encore que vous m’adressiez.

Cela m’amuse votre remarque concernant mes ’25 ans d’arts martiaux’ - seriez-vous, comme beaucoup d’intellectuels, passablement complexs par un déficit d’activités physiques ? Je n’en tire aucune gloire - pas plus que, mettons, un posteur qui alléguerait de ses 25 ans de base-ball pour appuyer sa connaissance théorique du ’mind-set’ sportif des U.S.A.. Orgueil, vous dites ? Je serais tenté de répondre par la phrase de d’Annunzio : ’la modestie c’est la fierté du faible’.

Pour finir, je n’ai aucun problème avec le CNU (puisque vous reconnaissez ces terribles initiales). Si vous êtes curieux d’en savoir plus et de connaître mon statut et mes responsabilités actuels, adressez-moi un mail privé, vous en avez la possibilité. Vous verrez que je n’ai aucune rancoeur, rien à prouver, et que si je critique le système, ce n’est certainement pas parce qu’elle m’aurait maltraité. Bien au contraire.

Mais j’ai de nombreux collègues qui, comme vous, ont des oeillères quand il s’agit de reconnaître les convergences et les analogies entre les pays et les conflits. Si vous le voulez, je pourrais vous prémâcher le travail, style : Partitions au XXe siècle, sous-rubriques, ’partitions organisée par la GB’, ’échanges de populations’, ’bilan’, etc.

En attendant je prends acte du ton plus civilisé de votre dernier message.

Alors bonne soirée.