@Jean Lasson /

Vous écrivez : "...rêver à un projet international urgent sur la fusion et 10 fois, 100 fois plus doté qu’ITER. Informés de l’enjeu, les citoyens, y compris les américains, accepteraient beaucoup mieux...".

Quels citoyens ?

Ceux qui ignorent encore qu’il y a une bonne quarantaine d’années les scientifiques nous assuraient que "dans une trentaine d’années au plus" les tokamaks entrés en phase adulte nous assureraient une énergie illimitée et quasiment gratuite !!!

Reprenez des numéros de "La Recherche" et autres revues de ce type de l’époque !

Je ne serai pas des citoyens qui défendraient un effort de recherche accru sur ITER !!!

Si nous voulons vite de l’électricité assez abondante dans un cadre géopolitique apaisé je ne vois guerre que des solutions comme Desertec / Trec, qui offrent la possibilité de disposer d’énergie dans un délai de 2 à 3 ans après la décision de construire une unité de production.

Et nous aurions probablement intérêt à doubler cela d’une ceinture d’éolien offshore du nord de l’Europe à l’Afrique, ce qui pourrait avoir des influences très bénéfiques sur la productivité des espèces marines : "Ravageurs des mers".

Voilà où il est urgent d’investir, et pas dans une danseuse qui met certains esprits en fusion  !!!