krolik krolik 30 juin 2008 10:09

Réserver l’énergie nucléaire aux pays riches... je suis bien d’accord que ce n’est pas moral.

Mais soyons d’abord objectif :

- une centrale représente un investissement énorme et si le but de la manip est de coller une dette de plus à l’Afrique ce n’est pas sérieux du tout.

- une centrale cela fait une grosse puissance à distribuer. De fait les réseaux des pays africains ne supportent pas un tel apport. Le Maroc en développement continu devrait avoir un réseau apte à supporter une telle entrée d’énergie dans unbe quinzaine d’années.

- Entre temps il peut y avoir des solutions hybrides avantageuses : dessalement d’eau de mer et électricité.

Je suis d’accord qu’il faut revenir aux termes initiaux du Traité de non prolifération par lequel les pays non-dotés s’engageaient à ne pas développer d’armement et les pays "dôtés" s’engageaient à les aider pour accéder au nucléaire civil en contre partie. Cette partie du TNP n’a jamais été respectée, donc les Iraniens peuvent se sentir très libre de ce côté... on leur a refusé les livraisons d’uranium faiblement enrichi (qu’ils avaient acheté du temps du Shah), et maintenant ils ont beau jeu de vouloir se développer tout seul..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe