"Comparaison n’est pas raison" dit le philosophe avec justesse et lorsque l’on entend des suppliques pour l’harmonie - entre autre - des fiscalités des 27, c’est également oublier que les assiettes sur lesquelles elles s’appuient, ont des histoires administratives totalement différentes par pays et que, si l’on taxe ici la moutarde, il faudra compenser là bas sur autre chose pour atteindre ce chimérique équivalent !
Comme il est dit également, 6 millions ne sont pas 66 millions, est-il besoin d’insister sur l’ineptie à ignorer cette donnée essentielle ?
Notre histoire, politique, culturelle et sociale, n’a pas les mêmes strates, et il est illusoire de vouloir calquer les uns sur les autres. De plus cette recherche d’impossible uniformité est ridicule car qui va concéder et quoi pour s’harmonioser avec qui plutot avec qui ? Sauf si c’est pour le meilleur critère, le plus favorable aux citoyens d’Europe, ce dont je doute !
Pour la fin, lorsque en accidentologie routière - par exemple - l’on comparre les taux de victimes en Angleterre et en France, le discours culpabilisateur à l’encontre de celle-ci oublie que sa situation centrale en Europe et aux milliards de km/an parcourus ne sont pas à comparer avec cette ile et qu’une fois de plus toutes ces comparaisons me semblent abusives comme mélanger des choses de natures différentes !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe