@ CAMBRONNE

"Vichy n’était ni raciste, ni fasciste"

Bonjour maréchal,

Dans votre propos, qu’est-ce exactement que "Vichy" ? Le maréchal Pétain ou l’équipe qu’il rassembla autour de lui ? Je reprend vos propos :

• Un régime né des circonstances ?

je ne peux que vous approuver sur ce point. Sur le reste, c’est autre chose.

• Le caractère raciste du régime ?

La loi sur le statut des Juifs, promulguée dès octobre 1940, difficile de ne pas la qualifier de raciste.

http://www.amgot.org/statut.htm

Le maréchal la signa. Par contre, il ne l’assuma jamais véritablement publiquement dans ses discours. Que les spécialistes me reprennent mais il me semble Q’UNE SEULE FOIS il en fit état dans une allocution en évoquant seulement une "règlementation des institutions. Le maréchal communiqua peu sur l’antisémitisme, préférant garder intacte son image de "bon pêre" se penchant sur les enfants de sa nation blessée.

Le caractère fasciste du régime

Vichy ne fut pas fasciste. Pétain veilla à empêcher toute formation d’un parti unique et s’opposa aussi à une organisation centralisée de prise en charge de la jeunesse. L’Eglise pesait son poids et tenait à garder ses prérogatives sur ce dernier point. D’autre part, un autre problème se posait, c’est qu’il y avait concurrence entre les aspirants au rôle de "führer" français entre les Darnand, Deat, Doriot, Bucard...

Par contre, à partir de 1943, il est indéniable que le régime prit la voie d’un régime authentiquement fasciste et que la Milice de Darnand tendait à devenir à terme un embryon de parti unique. La Libération freina cette dynamique.

gAZi bORAt