Bonjour Philou017,

merci de votre très bon article, très détaillé, qui présente avant tout l’intérêt d’être un véritable "cas d’école", un modèle des méthodes régulièrement suivies par le monde occidental pour agresser leur entourage et organiser une véritable prédation sur les pays "gibiers".

C’est un décalque, une grille que l’on pourrait utiliser dans tous les conflits actuels, en Afrique, en Amérique du Sud et en Asie, mais aussi en Europe.

Ces moyens sont la déstabilisation politique et le noyautage systématique des organes de l’Etat et de l’armée, et du contrôle économique, dissimulés derrière des prétextes "démocratiques" parfaîtement fallacieux et hypocrites, sous les regards des peuples ébahis et manipulés. 

Le résultats de ces manoeuvres est bien sûr le basculement du pouvoir et des gouvernements des pays-proies en question vers le camps occidental et la livraison de leurs sociétés et et de leurs ressources aux appétits du monde "libéral".

Que celà se passe sous la forme de putsch militaires comme dans les pays du tiers-monde, ou par des "élections" qui tiennent plus du jeu du bonneteau que d’autre chose (rappelez-moi donc quel pays européen a élu son président en 2007...) celà n’a finalement que peu d’importance ; seul le résultat compte.

Mais je suis étonné de votre phrase : "Dès lors, la mauvaise volonté russe va s’accentuer."

Se défendre contre un prédateur qui cherche à vous couper les jarrêts, ce serait donc de la mauvaise volonté ? Car, que l’on ne s’y trompe pas, derrière le Géorgie c’est bien évidemment la Russie qui est visée.

Il ne s’agit pas de se faire des illusions sur l’Etat russe et de s’en faire une image idyllique, mais enfin, la légitime défense paraît être aujourd’hui de son côté, et, ma foi, nous aurions été heureux d’avoir à l’époque un Mr Poutine comme candidat à nos propres présidentielles...

Il nous aurait sans doute bien mieux protégé du loup libéral anglo-saxon, au lieu de nous y livrer lui-même !

Cordialement Thierry