En fait, pour analyser un peu plus les évolutions, le graphique à 6 mois http://fr.finance.yahoo.com/q/... montre très bien que l’écart de 10% entre DJ et NASDAQ s’est produit de mi-avril à mi-juin,

Alors mi-juin sans chercher à trop trouver les valeurs, on a grosso merdo en moyenne 1 carreau et demi d’écrart entre les deux courbes sur le mois de Juin. Et cet écart reste stable jusqu’en Juillet. En hop, fin Aout on en est à deux carreux d’écart. Avec des fluctuations selon les jours. Ce qui veut dire que même si l’augmentation de l’écart entre les deux courbes n’est plus aussi sensible qu’au mois d’Avril cet écart continue à augmenter lentement. 

Voir le NASDAQ se maintenir en période de récession c’est exceptionnel et c’était le point de départ de l’article. 

et rien ne dit qu’un rattrapage s’effectue ou doit s’effectuer.

C’est encore un peu tot pour le dire. Mais de deux choses l’une, soit j’ai tort et je n’aurais pas plus tord que beaucoup d’articles sur la bourse que l’on peut lire à droite ou à gauche (par définition une science très inexacte) soit j’ai raison et cette information n’aura plus beaucoup de valeur lorsqu’elle sera devenue évidente. 

Et de toute façon mon article est écrit au conditionnel !

Il est bien connu que les analyses du passé ne donnent que peu de bases pour des prévisions fiables. Il faudrait analyser sérieusement cet écart passé, qui n’est peut-être dû qu’à quelques valeurs, voire une seule : on sait que la pondération du DJ est peu représentative.

Les financiéres pésent sur le DJ en ce moment ce qui est très vrai. Mais une baisse des financiéres devrait en toute logique entrainer une baisse des technologiques. Si il y a bien un secteur dépendent de l’accès aux capitaux c’est bien celui la. 

Et ce qu’on voit surtout sur les graphes à long terme ( http://fr.finance.yahoo.com/q/... ) , c’est que, bien entendu, le NASDAQ est plus volatil que le DJ., ce qui explique les divergences à court terme...

Oui il y a eu la bulle en 2001. Mais surtout les technologiques en générales sont considérées par les investisseurs comme des placements risqués. Ils n’ont pas tord. Le marché technologique bouge vite et nerveusement. La plupart des boites ne dépassent pas les dix années de vie avant de se faire soit racheter soit de crever. 

Et c’est justement parce que c’est risqué qu’ils s’en débarassent en période de crise. 

Plus généralement, le recours à une analyse graphique - c’est bien ce que fait l’article - montre que l’auteur est peu familier des notions boursières.

Ce n’est pas une analyse graphique, le graphique est juste la pour montrer que l’écart entre deux valeurs augmente. Je ne fais pas d’analyse technique dans l’article. J’aurais très bien pu donner les pourcentages au temps M et au temps M - 6 ce qui n’aurait donné ni plus ni moins d’informations que l’article. 

Je n’appelle pas non plus à jouer en bouse sur ce que j’écris ici. Le jeu en bourse ne doit pas se faire sur des prédictions à long terme quelles qu’elles soient. Par exemple, la crise des subprimes est annoncée depuis 2003 sur Internet. J’aurais pu à cette date shorter le DOW. Je me serai fait ramoner le trou. Un vieux dicton boursier dit : "le marché peut être irrationnel plus longtemps que tu ne peux etre solvable". Toutefois ce que j’ai lu en 2003 sur ces sites, je l’ai gardé en mémoire et je l’ai toujours en mémoire. L’information était utile ... mais pas pour jouer en bourse. C’est ce que je tente de faire ici, émettre une hypothése d’ou l’emploi du conditionnel. Après qui vivra verra. Je ne vous demande pas d’argent sur cette prédiction !

L’auteur, au mépris de toute logique, tire même d’une interprétation graphique à court terme des conclusions sur les fondamentaux : cette prétendue distorsion montrerait par la grâce du Saint Esprit que les sociétés technologiques résistent mieux à la crise.

C’est une hypothése exprimée au conditionnel dans l’article pour expliquer un fait normalement inexplicable. 

Si je croyais à la grace du saint esprit je n’aurais pas employé le conditionnel. Mais visiblement le fait que cette hypothése puisse éventuellement se réaliser vous enmerde tellement que vous voulez à tout prix la présenter comme telle. Soit. On verra bien ce qui se passera.