Assez bonne analyse sur la situation militaire/économique dans le détroit et la dépendance Occidentale au pétrole de la région.

Mais à mon sens vous faites erreur. Les motivations de l’antagonisme avec l’Iran ne sont pas les armes de destructions massives. Comment un pays qui n’en possède pas pourrait-il menacer des pays armés jusqu’au dent de vecteurs stratégiques ?

Le conflit prend sa source dans la dépendance pétrolière des USA à l’aube de Peak Oil et dans la volonté de ces derniers de contrôler ce marché pour contrôler le développement de ses concurrents et maintenir son hégémonie déclinante, seule manière de perpétuer l’"American Way of Life" dont on voit clairement aujourd’hui qu’il est fondamentalement prédateur. C’est l’empire qui ne veut pas mourrir alors qu’il n’a plus les moyens de sa domination. Le nucléaire n’a rien à voir avec ça.