@ Kabyle d’Espagne

D’accord avec tous tes commentaires. Tout cela a déjà été exprimé dans l’article et dans le fil de discussion. Cette affaire est très malsaine et bien moins claire que le prétend La Gatinais : "C’est de la communication post-bourde, estime M e Pierre Abegg, avocat. Une vraie tartufferie : la seule demande de renvoi dont j’ai été saisi - et les parties doivent être avisées de toute demande -, c’est celle concernant le ramadan ». Les autres motifs évoqués par le procureur général - qui étaient d’ailleurs connus depuis longtemps - concernaient une demande de dépaysement de l’affaire dans une autre cour d’assises et le parquet s’y était opposé ! Depuis huit ans, les accusés cherchent à gagner du temps. Il est choquant qu’on autorise cette dérobade pour un motif religieux".

Par ailleurs, Les exigences religieuses perturbent de plus en plus souvent les tribunaux.

Encore une fois, ce qui est intéressant dans cette affaire, c’est son caractère symbolique et le fait qu’elle apparaisse dans un contexte de revendications islamiques. Si ce contexte n’avait pas existé, cette affaire n’aurait pas existé...