Ce que vous appelez "fuite en avant" est indissosciable dans toute économie.

Ca se produit effectivement toujours, mais avec des hauts et des bas.

Il existe différent cycle qui se supperposte, dont celui qui aujourd’hui s’accélère le plus étant la cycle de vie des produits. Le client veut constamment de l’innovation, donc les entreprises lui en donne.

Et justement non. Le client ne demande que l’innovation qu’il peut se payer. C’est pour cela qu’il faut un équilibre capital/travail. Sinon la machine grippe. C’est ce qui s’est passé en 1929 et en 2001. Il y a "fuite en avant" quand on ne s’assure pas de la solvabilité de la demande des produits qu’on invente.

L’arrêt de la progression des salaires ouvriers s’explique par l’arrêt de la démocratisation scolaire.

Gasp ! Un ouvrier avec un PhD gagne plus qu’un sans ???

Sur l’équilibre salaire capital, plusieurs points relativise le glissement : le vieillissement de la population, la bulle immobilière. 

Ces points effectivement importants ne relativisent pas la crise : ils l’expliquent. Une nation de vieux privilégie la rente au détriment de l’investissement.

Merci pour les liens mais - s’il vous plaît et n’y voyez pas de critique - pas de doc de "cabinet de conseil". Je me tape souvent cette daube au boulot contraint et forcé - je ne la lis même plus - ce n’est pas pour me la repayer sur AV.