Gilles Gilles 17 septembre 2008 11:50

La question est :

Laissez crever les banques, oui mais quid de leurs salariés, de ceux qui y ont leurs économies ? Alors moralement, ils faudrait les laisser tomber, OK, mais les conséquences pour des millions de personnes modestes pourraient être catastrophique

En ce qui concerne les banques d’affaires comme Lehman, ya pas photo ! La Fed les a laissé tombé car cela ne concerne que des investisseurs/spéculateurs. Ils ont sauvé les précédentes, mais là, non car l’impact sera limité mis à part pour les employés et quelques gros actionnaires

Pour les banques de détail importantes par contre (comme le Crédit Lyonnais) il est presque impensable de les laisser tomber quelqu’en soit le prix, sinon les répercussions seront atroces. Rappelez vous l’Argentine en 2001 et tout ces gens venant faire la queue pour retirer leurs derniers pesos (qu’ils n’ont pas eu d’ailleurs, les banques ayant remboursés les riches d’abord). Résultat : des millions de niqués, des économies réduites à néant, des retraités ruinés à la rue, une confiance dans les banques réduite à zéro et plusuieurs années pour s’en remettre

Comme l’assureur AIG. S’il coule alors des dizaines de millions d’américains ne sont plus assuré, du jour au lendemain.... impensable. raisonnement identiques pour les deux Fanny & freddy ("too big too fail")

Voilà, en sauver certaines c’est du pragmatisme pour nous sauver nous, et ce quoiqu’on pense du système ; il faut le faire. Sinon il y a risque d’effondrement systémique et de REVOLUTION populaire (ah mais oui...)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe