krolik krolik 29 septembre 2008 19:41

C’est marrant ça de ressortir le feuilleton de Tricastin..
Il faut dire que ce feuilleton a été bien pris par les médias en panne autrement cela aurait été le classique marronnier : "le secret des francs-maçons".
Tricastin de l’eau contaminée à l’uranium naturel... On se demande d’ailleurs bien comment cela est possible, dans mon bout de jardin de 1000m2, sur un mètre d’épaisseur j’ai déjà environ 20kg d’uranium qui sont là bêtement, et le polonium qui va avvec, le polonium c’est dangereux Livinenko en est mort, et moi je vis dessus comme... tout le monde"..
Le Phone charrie entre 280 et 300 tonnes d’uranium bon an mal an..Alors 74 kg en plus ou en moins c’est vraiment une rigolade, impossible à détecter au bout du compte.
La Criirad s’était déjà laissée aller à pousser des cris d’orfraie sur la teneur en uranium sur les rivages de la Camargue, du coté du phare de l’Espiguette. Sous entendant bien évidemment que cette radioactivité venait d’un relâchement de Marcoule.. Manque de chance un scientifique avait commis un compte-rendu à l’Académie des Sciences en 1953 (bien avant le premier coup de pioche de Marcoule) mettant en évidence cette curiosité naturelle. La Criirad s’était couvert de pipi une fois de plus,

La teneur mythique donnée comme valeur guide par l’OMS de 15µg/l d’uranium dans l’eau a été dépassée, mais alors qu’en est-il des eaux minérales du Massif Central et de Bretagne où ces valeurs sont nettement dépassées et même dépassant les 50µg/l. Et les eaux thermales d’origine volcaniques.. c’est encore pire. Mais il parait que c’est l’hormésis, les bienfaits des faibles doses. Les médecines douces s’intéressent à l’hormésis qui agit comme un vaccin donnant plus de résistance aux cellules. cette propriété des eaux thermales est exploitée depuis ... les Romains au moins..

Mais c’est bien connu, il y a les méchants isotopes de l’industrie comme l’uranium naturel et les "bons isotopes" de l’uranium naturel. D’un uranium naturel à l’autre personne n’a jamais été foutu de m’expliquer la différence entre les deux, et pourtant je suis sur qu’il y aurait un prix Nobel à gagner dans l’affaire !

Et puis la Socatri est arrivée au max de rejet annuel de C14 pour cette année. Ca représente un dix millionième de l’activité naturelle de production du C14 par les rayons cosmiques. Sauf que depuis la dernière guerre mondiale la teneur en C14 de l’atmosphère a doublé du fait des essais atmosphériques. Mais comme c’était des essais atmosphériques qui n’ont pas eu d’effet sur la population on préfère les oublier vite-fait. Les Japonais suite aux premières bombes ont reconstruit leurs villes six mois après et ne s’en porte pas mal, tandis que pour l’accident de Tchernobyl, les très méchants isotopes relâchés empêcheront la réhabitation des terres pendant 24000 ans, non 240 000 ans ça fait plus sérieux..

Alors il y a deux éléments combustibles de coincés dans les internes supérieur d’un réacteur de tricastin. le réacteur est complètement boraté, impossible de produire la moindre fission. maintenant les intervenants en ont pour deux ou trois mois pour sortir de cette galère. Et bien sur on peut en parler chaque matin, les JT de 20H histoire d’inquiéter la mamie qui habite dans le coin et de l’empêcher de dormir tranquille. Moi je n’aime pas les mamies qui dorment tranquilles..

Vraiment tout ces cirques pour rien. Affligeant.
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe