Une raison parmi des milliers d’autres pour montrer que les CRA ne sont pas la cause des subprimes comme vous le décrivez : le CRA existe depuis 30 ans. Quand on prête à un pauvre, on lui prête plus cher qu’à un riche (eh, oui). Il est donc impossible pour lui de rembourser à mensualités constantes. C’est pour cela qu’il a fallu leur refourguer du taux progressif. C’est devenu toxique quand les taux sont remontés. Quand ça ? En 2006, pas avant. S’il y avait eu beaucoup de subprimes avant, vous en auriez entendu parler. (C’est déjà arrivé en UK il y a 15 ans). Et les emprunteurs auraient été lessivés par les hausses de taux précédentes. Les subprimes massives datent de 2005, et le CRA de 1977 n’y est pour rien. Le prochain qui parle de CRA et de subprimes, je crois que je vais vraiment l’insulter.