Certains reprochent à mon article de faire l’apologie de l’anthroposophie, de ne pas faire mention du caractère "sectaire" de ce mouvement, etc.

Je rappelle que le sujet de l’article n’est pas l’anthroposophie (ce serait une enquête certainement passionnante à mener) mais la pétition, l’alerte donnée par ce mouvement sur la commercialisation et la normalisation du vivant et le souhait de préserver les libertés et la diversité des approches. Ce qui intéresse toute la société.

Je connaissais, bien entendu, la controverse au sujet de ce mouvement. Si j’ai décidé de faire malgré tout état de son initiative, c’est pour faire contrepoids avec les grands médias, qui, eux, ont tous censuré cette information. Je trouve même un certain courage aux initiateurs de cette pétition, car ils se doutaient bien que les réactions épidermiques et négatives à leur égard n’allaient pas manquer...

La pétition a quand même recueilli à ce jour 550 823 signatures. Il est vrai ces soutiens proviennent surtout d’Allemagne et de Suisse, où les anthroposophes ne sont pas diabolisés comme en France. Mais c’est vrai aussi que nous Français sommes plus intelligents que ces gogos d’Allemands et de Suisses... 

Grâce à cet article, le débat peut avoir lieu et je me réjouis qu’il ait lieu sur Agoravox, un des rares endroits où la parole est libre.

Les trois liens apportés par exemple par le post de Tyner sont intéressants car ils apportent des éléments de réflexion sur le fond. C’est comme cela que nous pouvons nous enrichir les uns les autres.

Si j’arrive à dégager un peu de temps, je tâcherai de faire une synthèse - la plus objective possible - de ce fil de discussion.