Bonsoir à tous !

à douxdoux : on élit, on assume, peut-être, mais là il s’agit d’un lobbying et d’un "deal" au plus haut niveau qui à mon humble avis aurait eu lieu quelque soit le pouvoir en place...

à Tcheub : finalement, on n’en sait toujours pas plus après la présentation du plan numérique 2012 de Besson... Dans son intervention, il parle de "nouveaux entrants" mais également des "opérateurs existants", sans "imposer ni exclure" un 4ème opérateur... enfin aucun signal fort après les bruits évoqués par JDN/Le Figaro.

à Mougeon : résilier ? et pour aller chez qui ? un MVNO ? Voyez la liste des opérateurs alternatifs  : ils appartiennent presque tous aux 3 opérateurs existants !

à stepanemot : merci pour vos commentaires toujours constructifs ! Je ne parlerai cependant de "qualité" de la 4ème licence 3G, mais plutôt de sa valeur marchande pour un nouvel entrant face à un marché qui mûrit vite, et sur lequel les existants ont à mon avis fait main basse. c’est pour ça que le prix maintenu à 619 millions n’est pas justifié, enfin ça concerne plutôt Free, d’autres sont plus têtes brûlées (Kertel, par exemple, qui maintient qu’un paiement intégral et en une fois est une condition de solvabilité et écarte ainsi les mauvais coucheurs). Donc des combattants, il y en a.

à Pierrot : mouais... l’argument sanitaire, toujours pas prouvé ni dans un sens ni dans l’autre, je ne suis pas certain d’accrocher. Et puis mes souvenirs de physique-chimie au lycée me laissent penser qu’on baigne dedans depuis un certain temps, non ?