Je croyais que sur AV on ne s’attaquait qu’aux idées.
Mais ici c’est le poteau d’exécution.

En ce qui concerne Bruno Comby qui affectionne les insectes et les "puits canadiens", on peut compléter en précisant qu’il a écrit un bouquin donnant une méthode pour arrêter de fumer. Cette méthode a été utilisée avec succès par Jacques Chirac qui pour le remercier a écrit la dédicace du livre suivant de Comby sur L’Art de la Sieste !
Avant de se mouiller à donner sa signature pour soutenir quiconque, les RG font normalement une petite enquête. L’enquête a conclu à rien du tout...
Donc faire le rapprochement entre Comby et un pédophile notoire est de la manipulation visant à la diffamation.
L’auteur pourrait faire le lien entre Jacques Chirac et un pédophile de lien en lien on peut nuire à tout le monde. Il me semble qu’une étude a conclu récemment que chaque individu dans le monde pouvait être relié à n’importe quelle autre personne dans le monde par seulement sept niveaux de relation, celui qui connaît untel, qui connait l’autre tel, qui connaît l’autre-autre-tel etc..

Maintenant envisager que les "papys" mis dans cet article au poteau d’exécution aient été convertis "pro-nucléaire" pour des raisons de "fric" est absolument honteux. Le dogmatisme anti-nuc ne peut envisager que l’on puisse être pour un développement durable (terme qui commence par développement tout de même) avec l’utilisation de l’énergie nucléaire qui n’émet pas de gaz à effet de serre et dont on maîtrise les déchets, spécialement en France.
L’auteur s’est focalisé sur les papys emblématiques du mouvement écologiste, mais je puis dire que la moyenne d’âge des membres de l’AEPN rajeunit régulièrement.

Pour l’anecdote je peux dire que j’ai été contacté par Greenpeace-Allemagne il y a une quinzaine d’années pour travailler pour leur compte. J’ai décliné l’offre.

Cet article rentre visiblement dans le cadre d’une recrudescence médiatique anti-nucléaire, serait-ce l’hallali du mouvement ? On a pu voir sur ARTE vendredi passé "Inéluctable", une pochade antinucléaire avec tous les poncifs "basiques" de cette théologie. Dans la foulée France 3 nous a gratifié le lendemain d’une émission très anti-nuc sur le sujet du démantèlement de brennilis où l’on a pu entendre entre autres choses, et une fois de plus que le Pr Pellerin aurait déclaré que "le nuage" s’est arrêté à la frontière, alors qu’il y a eu plusieurs arrêt de la Justice condamnant cette diffamation récurrente.
Et lundi 17 sur France 5 à 20:40 on va avoir droit à nouvelle série "des détectives de l’histoire" sur le sujet "Tchernobyl qui est coupable ?".
Personnellement j’attends avec impatience que les anti-nucs, chasseurs de becquerels, se mettent à demander la fin du nucléaire médical. Epinal a été l’accident nucléaire de de référence en France touchant des civils et l’on a eu droit à un silence assourdissant, personne n’a demandé la démission de la direction de l’ASN et de l’IRSN, alors qu’à Carcassonne la tête du chef d’état-major est tombée dans les 24 heures. Mais tout espoir n’est pas perdu, j’ai entendu récemment que SDN avait protesté contre la fuite d’iode 131 qui s’est produite à Fleurus en Belgique, et là c’était un cas typiquement médical, donc lors de la prochaine bouse que viendra nous poser S. Lhomme il faudra que je le félicite pour son engagement anti-nuc médical.

@+ Krolik
(Membre du comité scientifique de l’ association des écologistes pour le nucléaire)