Internaute Internaute 27 novembre 2008 10:33

Vous dites que le système actuel n’est pas démocratqiue parceque les "classes laborieuses" majoritaires dans ce pays ne sont pas représentées à l’Assemblée. Il en est ainsi car les "classes laborieuses" ont majoritairement voté pour des députés PS et UMP défendant les intérêts du mondialisme. Rien ne les a empêché de voter pour Chasse Pêche et Tradition pour ne citer que celui-là.

Je crois plutôt que la réforme à faire serait une réforme de l’audio-visuel afin de donner aussi leurs chances aux hommes politiques qui ne sont pas inscrits au parti unique UMPS. Le mécanisme actuel du financement des partis et celui de l’allocation du temps de parole sert à perpétuer les partis en place en éliminant les candidats alternatifs.

Quand au tirage au sort des sénateurs, c’est l’utopie la plus complète. Vous partez du principe que le peuple a envie de participer à la vie politique ce qui est totalement faux. Comptez le nombre de militants dans les partis et vous verrez que cela n’intéresse vraiment pas grand monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe