mon cher Radix,
ce n’est pas très "charitable" comme intervention.
tout d’abord, à l’inverse de Rabanne, ou d’autres "visionnaires" discutable, je n’ai jamais fait de prédiction...
seulement évoqué des coïncidences.
libre a chacun d’y attribuer une quelconque importance.
le journalisme, qu’il soit amateur, ou professionnel ne doit-il pas être seulement le reflet, ou le témoin des évenements, en y apportant des informations, le moins possible discutables ?*
c’est ce que j’essaye de faire lorsque je parle de la "treizieme planète", Nibiru... planète qui sera dans notre environnement (que vous le vouliez ou non) s’il faut en croire les scientifiques, à la fin 2012.
c’est aussi ce que j’essaye de faire lorsque je parle de la fonte de la banquise, évaluée par la mission TARA pour la fin 2012...
pourquoi refuser de me permettre de mettre çà en corrélation avec le calendrier Maya, qui finit le 23 décembre 2012 ?
pourquoi ne pas s’interesser aux scientifiques qui ont confirmé le "cycle" de la terre, cycle de 26000 ans et finissant d’après eux à la fin décembre 2012 ?
seriez vous superticieux ?
merci surtout de revenir au coeur du sujet, qui est, je crois, l’illusion nucléaire.
et bonne année.