antiréac,

je préfère effectivement ton commentaire quand il reste dans le sujet proposé,

donc, d’accord avec toi que le nucléaire emet moins de co2 qu’une centrale a charbon,
il reste que le mensonge colporté a son sujet reste d’actualité, puisque nous savons maintenant que le nucléaire emet du co2,

ceci dit, pour en rester au sujet du réchauffement planétaire, on oublie trop souvent que le co2 n’y est pas pour la part la plus importante... c’est surtout le méthane qui pose problème (20 fois plus je crois ? que le co2)

je voudrais ajouter que le fait d’etre militant n’empeche pas d’avoir les yeux grands ouverts,
non ?
dans les années soixante dix, j’étais candidat écolo pour ue élection au conseil général, et j’avais affirmé dans mon document électoral que si un accident nucléaire se produisait un jour, il y aurait des morts dans un rayon de 500 km autour du site !
ce qui m’a valu une volée de bois vert des autres candidats...
depuis tchernobyl est passé par la... et les opinions ont changé !