"Beaucoup plus souvent que ne le feraient des lignes tracées au hasard."

Là je suis d’accord, il est évident qu’une résultante de forces contradictoires combinées à des pressions extérieures aboutit forcément à des frontières admises de part et d’autre !

Ce qui est la condition siné qua non de la durabilité de celle-ci.

On le voit bien en Afrique, continent où les frontière ont été tracé par le colonisateur sans s’occuper des ethnies et des langues.

Comme la religion est arrivée bien tard dans ce processus elle a pu, à la marge, le faire légèrement bouger mais jamais le remettre en cause d’une manière fondamentale.

Mais si l’on prend la géographie politique de l’Europe de l’ouest où ce processus a été mené à son terme, il y a bien peu de différence entre les frontières des pays constitués au 15 ème siècle et maintenant. La Belgique est une exception car ses frontières ont été tracées à la fin des guerres du 1er empire, c’est un mauvais compromis entre belligérants, comme la Yougoslavie d’ailleurs.
Là ce n’est pas la religion qui est en cause mais des intérêts géopolitiques à court terme qui ont montrés leurs limites.

C’est une simplification excessive de désigner les religions comme seul facteur de division, il y en a bien d’autres et de plus important de nos jours !

Radix