masuyer masuyer 31 janvier 2009 14:41

Surtout que les "subventions astronomiques" versées soit-disant pour ériger des mosquées sont en fait des baux emphytéotiques dénoncés par des associations proches du MPF (dont on a pu constater la laïcité dans le vote de lois en faveur du financement de l’enseignement confessionnel) devant des tribunaux administratifs. Les jugements ont estimés qu’il s’agissait d’une subvention déguisée en raison de l’écart entre les montants du loyer pour le foncier et la réalité du marché (ce qui relativise d’ailleurs les dénonciations de la logique de marché qu’on entend souvent dans la bouche de gens idéologiquement proche du Doc).
Rappelons qu’un tiers des églises nouvelles construites en Ile-de-France après la loi de 1905 ont bénéficié de baux emphytéotiques, qui à ma connaissance n’ont jamais été dénoncé (pourtant les associations "laïques" pourraient utiliser la jurisprudence qui concerne les mosquées).

Que si l’on entend beaucoup Riposte Laïque sur le sujet des lieux de cultes, la discrétion est de mise sur un autre sujet, qui devrait pourtant les interpeler.

Ce n’est pas, j’ose espérer, un problème de mauvaise volonté. Non, je crois qu’au fond la majorité des collaborateurs de Riposte Laïque se montent un peu trop la tête, jouent les intellectuels engagés, en surfant sur des peurs collectives irrationnelles.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe