Salut Jojo,

Pas de problème pour mon pseudo, j’assume.

Si je comprends bien, tout tiendrait selon vous, à un malentendu, à une mauvaise interprétation du calcul. Encore faut-il bien s’expliquer, car je ne suis pas sûr que les siècles du moyen age aient fait la rectification. Le Docteur Bucaille est arrivé un peu tard pour la faire.

« Le déluge n’a rien d’universelle... sinon il en resterait des traces sur toute la surface du globe »

>>> Là, une explication existe pourtant. Et il pourrait y en avoir des traces à la Mer Noire http://home.nordnet.fr/ caparisot/html/mernoir.html

« preuve qu’il y a bien lieu d’opposer irrémédiablement évolution et croyance en l’intervention d’une volonté suprême et créatrice ? »

>>> Je crois que le problème est mal posé. Pourquoi l’homme a-t-il eu besoin de chercher ailleurs ce qu’il avait devant lui, devant ses yeux ? Je suis personnellement admirateur de la nature et du soleil comme l’était Akhenaton.

La création, c’est une histoire qui remonte à bien plus loin. Elle s’est auto-créé, selon moi en cycles multiples sans fin. Je n’ai jamais ressenti le besoin d’en chercher une présence divine pour cela. Si vous allez voir le lien à ce sujet dans la discussion et le débat ouvert que nous avons eu aujourd’hui en Belgique, vous verrez que je ne suis pas seul à le penser (en fin d’aticle).

J’ai une foi en moi. Pas besoin d’en chercher une dans un ailleurs et surtout pas par un intermédiaire qui me ressemblerait.

Mais ça je l’ai déjà dit ailleurs. Chacun son truc. Donc, excusez-moi.

Cordialement,