je rejoins totalement Epeire lorsqu’il rappelle ceci : "L’évolution n’est pas un processus vers un état "meilleur" ni n’est synonyme de "progrès", seulement d’adaptation."

j’invite par ailleurs l’auteur a ne pas confondre "evolutionnisme" et theories de l’evolution de Darwin.

cet amalgame entretenu par les creationistes n’a pas lieu d’etre : il apparente une demarche scientifique a une vision du monde et de l’homme franchement radicale.

les partisans de l’ID font le meme type d’amalgames malhonnetes entre scientifiques et scientistes.

au passage, ce "isme" permet de caricaturer tout un pan de la science comme une ideologie extreme portee par des radicaux, et donc d’inverser le registre de vocabulaire pendant qu’eux passaient de "creationisme" a l’imposture de l’"Intelligent Design".