Bonjour Annie,

Non, le silence sur l’affaire Kouchner n’est pas du tout assourdissant : tous les médias de la semaine n’ont parlé que de cela pratiquement…

MAIS, là vous avez raison, pratiquement pas sur ce qui semble représenter les 4 cinquièmes du livre : l’aspect rwandais de la question.

Oui, là, le tabou est très fort pour une raison qui me semble assez simple : la conjonction de responsabilités diverses dans tous les camps politiques en France. Tout le monde se tient par la barbichette…

En 1994, Mitterrand était président, Balladur et son affidé Sarkozy étaient au manettes du gouvernement, avec Juppé en ministre des Affaires Etrangères et Villepin son dircab. Je pense que j’en oublie, notamment du côté des médias, évidemment, qui n’ont pas bcp bougé ni fait leur boulot à temps : ça fait un mélange détonnant de gens puissants qui n’ont aucune envie qu’on remue la (leur) merde…

D’un autre côté, cette question est si complexe, qu’il faut se méfier des explications simples avec les référentiels classiques (colonisation ou françafrique, par exemple). Regardez, votre simple phrase : 

Alors qu’il est entendu que les massacres et le génocide sont principalement le fait d’extrémistes Hutus

Ben non, attention, presque tout le monde s’y est mis dans les massacres…
C’est le coeur noir de l’humanité… c’est inregardable.

C’est bien l’un des pbs hallucinants avec les génocides : on ne peut pas y croire, on ne peut pas comprendre, cette folie meurtrière qui s’empare de tous et n’importe qui, votre voisin, votre cousin, tous peuvent vous massacrer du jour au lendemain ! et vous massacrent…
C’est le coeur noir de l’humanité… c’est inregardable !