R.L. 10 février 2009 16:53

Ce dépérissement de l’État est la conséquence logique de la libéralisation toujours plus grande et sauvage (pléonasme) de la société.
Conséquence mais tout autant, et plus encore, le but recherché !

"les lois et réglementations liées à la protection physique des citoyens..."
Ces lois ne visent pas d’abord à protéger la santé de l’individu, mais à d’abord sanctionner, à se montrer coercicif.
Tout comme les mises en garde à vue abusives et même dignes d’une dictature et qui a touché 1% de la population française depuis l’arrivée de qui vous savez à l’Élysée. La politique du chiffre n’est que l’outil pour des objectifs qui ne disent pas leur nom...

Ce n’est pas pour rien que plus d’une loi sur deux, toujours depuis l’arrivée de qui vous savez (source Le Monde entre autres), n’est pas applicable par défaut de décret d’application le plus souvent...
Bien au dela de l’irresponsabilité et de l’incompétence des décideurs, c’est l’effet escompté sur les esprits qui leur importent...

Comme le fait remarquer Naomi Klein dans "La stratégie du choc", le gouvernement américain est devenu une coquille vide : l’État n’a plus le personnel, les ressources techniques et matérielles, le savoir-faire... pour exécuter ce qu’il a décidé au nom des lobbies finanicers et industriels (certains représentés d’ailleurs directement dans le gouvernement (!) : Cheney, Rumsfeld...).
La deuxième armée du monde en Irak est constituée de l’ensemble des mercenaires des différentes sociétés privées anglo-saxonnes, loin devant les Anglais.
Toute la logistique, au sens large, a été confiée à des entreprises privées.

Les droits régaliens de battre monnaie, d’avoir une armée, et bientôt de percevoir l’impôt, disparaissent de facto, sans que que la majorité des gens réalisent.

Le NOM est bien en marche, rassurez-vous !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe