sisyphe
13 février 2009 12:32
par Robert Branche (IP:xxx.x42.75.182) le 13 février 2009 à 10H43
Article intéressant, balancé (ce qui n’est pas assez courant sur AgoraVox) et qui pose bien un des aspects majeurs de la crise actuelle : l’effet de densification de la planète par la montée de la population mondiale (nous allons vers les 9 Mds).
Vous êtes sur que nous avons lu le même article, ou vous en revenez à votre idée obsessionnelle ?
Parce que moi, j’ai compris exactement le contraire de l’article ; baisse des natalités, vieillissement général de la population humaine, et stabilisation de la population dans quelques années.
Il faudrait arrêter d’agiter les vieux épouvantails, dont celui de la surpopulation, qui n’est, la plupart du temps, que le faux-nez d’une opprobre jetée sur les pays sous-développés.
Jean Ziegler, qui sait de quoi il parle, affirme qu’il y aurait, actuellement de quoi nourrir deux fois la population actuelle.
Le problème n’est donc pas un problème de surpopulation, mais un problème de politique agricole mondiale et de RE-DIS-TRI-BU-TION.
Vous êtes sur que nous avons lu le même article, ou vous en revenez à votre idée obsessionnelle ?
Parce que moi, j’ai compris exactement le contraire de l’article ; baisse des natalités, vieillissement général de la population humaine, et stabilisation de la population dans quelques années.
Il faudrait arrêter d’agiter les vieux épouvantails, dont celui de la surpopulation, qui n’est, la plupart du temps, que le faux-nez d’une opprobre jetée sur les pays sous-développés.
Jean Ziegler, qui sait de quoi il parle, affirme qu’il y aurait, actuellement de quoi nourrir deux fois la population actuelle.
Le problème n’est donc pas un problème de surpopulation, mais un problème de politique agricole mondiale et de RE-DIS-TRI-BU-TION.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe