Article bien écrit et pour une fois pas trop manichéen, bravo. On ne peut qu’être d’accord sur à peu près tout, un bémol sur la démographie : si cette crise aboutit effectivement à un conflit de générations, la démographie n’en est cependant absolument pas la cause, il ne faut pas tout mélanger. Elle catalyse les problèmes c’est vrai. La crise démographique viendra un jour et sera probablement autrement plus grave, mais chaque chose en son temps. 

Le protectionnisme est en effet une belle tentation, mais mettrait sans doute en grand danger le relatif équilibre géopolitique actuel. Si nous ne vivons pas de conflit majeur depuis 70 ans, c’est peut être parce que l’humanité a trouvé un palliatif avec la mondialisation, un mode de conquête moins dangereux et tout aussi expansionniste. Donc protectionnisme à mettre en place avec parcimonie, reflexion et prudence, mais néanmoins indispensable.

Quant aux allusions sur le gouvernement elles sont de trop, tout homme politique quel qu’il soit cherche avant tout le meilleur moyen de se faire élir et d’en tirer ensuite le profit maximum, les étiquettes sont vides de toute substance. Il y en a qui en doutent encore ici ? Vous rendez vous compte que nous avons entendu pendant prés d’un an de campagne Julien Dray, l’escroc aux multi-rolex nous vanter les mérites du partage des richesses ? Et que cet homme sera sans problème élu dans deux ans député ou sénateur ? Donc franchement que ce soit Sarkozy ou un autre, il n’y a pas la moindre trace d’embryon de légitimité dans une réforme ou proposition de réforme.

A l’humanité de démontrer qu’elle a évolué et que pour la première fois de son histoire elle est capable de sortir d’une crise mondiale sans conflit armé. Mais quand je lis le niveau de reflexion et l’égoïsme (sous couvert d’altruisme !) de beaucoup sur agoravox, j’ai bien peur que Darwin ait définitivement suspendu son vol, et que l’on finisse par y avoir droit...