100 km c’est déjà la limite la plus haute de l’atmosphère. D’ailleurs la navette ou les capsules Saliout ne doivent-elles pas effectuer une rentrée dans l’atmosphère  !

Des représentations comme celle qui accompagnent l’article sont trompeuses : à cette échelle les orbites satellitaires ne seraient qu’à 2 ou 3 mm de la terrre et, bien entendu, aucun objet spatial ne serait visible. Ce sont des illustrations simplistes pour étudiants reprises par les médias pour leur "impact médiatique".

Quant aux radars et télescopes qui scrutent les environs de la terre et les satellites et objet en orbite, il ne s’agit pas pour l’essentiel d’engins du Norad ou consacrés aux militaires, mais bel et bien de la majorité des observatoires et radio-observatoires, civils, voire amateurs (il y en a plusieurs milliers), les heures précises ainsi que les trajectoires de passage des satellites sont publics car il ne s’agit pas qu’ils entravent les observations terrestres.

Il suffit de s’adresser à n’importe quel observatoire pour les obtenir.

Qui plus est l’ISS est visible à l’oeil nu et une lunette d’amateur suffit pour observer la plupart des satellites, comme je l’ai déjà écrit, ce sont les poussières et débris infinitésimaux qui inquiètent les spécialistes !

 Vous écrivez sur les phénomènes spatiaux, mais manifestement vous n’ouvrez jamais une revue comme "Ciel et Espace", "Espace Magazine", "l’Astronomie", ...

 Et vous, comme la très grande majorité des gens, ne pouvez vous représenter les immensités des ordres de grandeur manipulés par les astronomes. Je reconnais que c’est très difficile : si le soleil était représenté par une orange, la Terre serait une tête d’épingle à 10m d’elle. Si la Terre était représentée par une orange, l’atmosphère (y compris haute), ferait moins de 1mm d’épaisseur !