@ Le Péripate

Nous avons affaire à une mauvaise gestion tripartite de la complexité économique.
Des intérêts privés voyaient de plus grandes opportunités de business dans une
règlementation réduite au minimum, les économistes les plus influents voyaient
cela d’un bon oeil et les politiques se sont laissés influencer sans avoir soupesées les
conséquences de leur désintérêt pour "la chose".
Mais il faut bien avouer que depuis l’ère Reagan-Thatcher, on a laissé de plus en plus
la bride au vent sur le cou des entreprises, la création de l’OMC en 1995 en a rajouté
une couche épaisse. Nous savons à quel point notre sort collectif s’est amélioré depuis.
Moins les Etats ont de pouvoir réel et plus ce pouvoir résiduel semble néfaste.
Curieux, non ?
Sur la cause réelle de la "crise des subprimes" j’ai lu tout et le contraire dans la presse
anglo-saxonne et les politiques et économistes se déchirent pour savoir qui
de la poule ou de l’oeuf. Je me refuse à entrer à notre niveau dans ce débat.
Pour la gestion centralisée de la monnaie, la phrase est un peu trop sibylline pour moi.
Une des causes de cette crise est la création d’argent-dette (crédits) octroyés par des
entreprises privées (banques) et non l’Etat US, sans contrôle.
Si vous faites référence au rôle de la FED, il est vrai que l’entreprise est centrale mais
j’ignorais qu’elle était publique.